atitudini

Prof. dr. Francis Dessart (Belgia): „Pentru ce s? de-spiritualiz?m Europa?“

Posted in atitudini on November 25th, 2007 by admin – Be the first to comment

Civiliza?ia european? ?i culturile populare

Pas cu pas, insidios chiar, mai multe ??ri europene ?i chiar Uniunea European? lanseaz? legi, reglement?ri sau directive împotriva acelei sensibilit??i spirituale care a f?cut m?re?ia civiliza?iei europene, a Europei reale – deci trans-uraliene – care nu se limiteaz?, nici în timp nici în spa?iu, la câteva organiza?ii interguvernamentale actuale. Un document adoptat la Lisabona, în urma unei reuniuni, provocase deja o reac?ie viguroas? a lui Jacques Delors, fost pre?edinte al Comisiei Comunit??ilor Europene, care regreta absen?a oric?rei referin?e religioase ?i spirituale în defini?ia Europei. Cu actualul proiect de Constitu?ie european? (înc? proiect, s? nu uit?m), unele cercuri au tergiversat atât c? s-a încercat o diferen?iere între spiritualitate ?i religiozitate pentru a încurca urmele ?i a p?c?li, înc? o dat?, opinia public? în numele democra?iei.
S? credem oare c? însu?i cuvântul „religie” provoac? alergie intelectualilor autoproclama?i ai „gândirii unice” ?i dasc?lilor de „politice?te co-rect”? Dup? ce nici Stalin, nici Enver Hodja nu au reu?it s? dezr?d?cineze cu for?a sentimentul religios al poporului lor, democra?iile occidentale sunt pe punctul de a reu?i, atât la ele acas?, cât ?i în Europa de Est, care a-bia î?i reg?sise sufletul, niciodat? pierdut de altfel. Nu suntem atât de nai-vi încât s? nu ?tim care sunt cercurile acuzate. I se atribuie cancelarului Schröder ideea, exprimat? în ?oapt?, c? el nu
este împotriva religiei, dar pentru o societate în care religia s? nu mai fie necesar?. F?r? comentarii. Jules Ferry, la vremea lui, fusese cel pu?in mai clar în exprimare>>>>> Francis Dessart

CULTURI UITATE – Corneliu Florea (Canada): „Totemuri“

Posted in atitudini on November 25th, 2007 by admin – Be the first to comment

PRIMUL TOTEM

Kennedy Street este undeva în Down Town, perpendicular? pe Portage Avenue, care este cea mai lung? arter? a ora?ului Winnipeg ?i nu are copaci de-a lungul ei, cum sugereaz? numele de avenue, ci numai magazine ?i birouri cu reclame cât încap. În schimb, Kenneedy Street, ce se termin? în Assiniboine River, este str?juit? de copaci înal?i, mai ales în apropierea râului, unde, de fapt, devine latura largului ?i pl?cutului parc din jurul cl?dirii Guvernului provincial. Parcul te atrage prin frumuse?ea lui natural? îngrijit? la superlativ din banii contribuabililor, nu a guvernan?ilor din cl?dire.

*

În spatele cl?dirii guvernamentale, în cel mai dosnic col? posibil, mascat de ni?te brazi înal?i, se afl? un totem. Este primul totem, pe care l-am vazut. Semnifica?ia ?i valoarea lui nu le cuno?team, iar locul marginal în care era plasat îl înf??i?a oarecum ca o curiozitate artizanal? de cedru, interesant? de fotografiat ?i de trimis poza în Europa, la cuno?tin?e, ce se vor mira ?i atât! Am f?cut ?i noi poze „cu totemurile“.

Nu am în?eles prea mare lucru din totem atunci, în prim?vara anului 1982, dar ne-a pl?cut, era armonios sculptat, simetric pe axa vertical?, purtând mesajele vie?ii ?i misterele mitologiei indigenilor. Nu ?tiam despre totemuri mai mult decât ?tiam despre Brâncu?i, când d?deam admiterea la Medicin?, în 1957, iar acum aveam la fel de pu?in timp de ini?iere în semnifica?iile totemurilor. Privindu-l – ceva, de care nu puteam s? ne d?m seama – am f?cut în mintea mea o punte de leg?tur? între Coloana infinit? a lui Brâncu?i, din România, ?i acest totem de cedru a indigenilor nordului nord-american, aflat în apropierea noii noastre locuin?e, de pe Kennedy Street, din Winnipeg, capitala unei provincii >>>>> Corneliu Florea

Incoming search terms for the article:

O IPOTEZ? A „ORIGINISMULUI“ – Artur Silvestri: „Fabula c?ii singuratice“

Posted in atitudini on November 25th, 2007 by admin – Be the first to comment

C?tre sfîr?itul anului 2004, m-am gîndit s? adun mai multe cercet?ri alc?tuite cu mult? vreme în urm? ?i, astfel, s? constitui un fel de prolegomen? la ni?te posibile „elemente de istorie cultural? apocrif?”. Rostul acestei întreprinderi nu era acela de a completa cu înc? un titlu o bibliografie savant? care este suficient de reprezentativ? ci mai degrab? s? ar?t un mod de a vedea misterul supravie?uirii unor culturi care, într-o lume ce ar putea s? devin?, mîine, dezgust?tor de uniform?, afirm? înc? dreptul la diversitate, r?spunsul autohton, interoga?ia specific?. Prin natura preocup?rilor mele preponderente, era inevitabil s? expun aici „cazul românesc” dar, în acela?i timp, mi-am dat seama c? acesta ar putea deveni un model ?i un exemplu de metod? posibil? cînd se studiaz? orice cultur? din „Tiers-Monde”. Astfel încît, mutatis mutandi, aceste principii pot fi inteligibile ?i, poate, ajut? la constituirea unor solu?ii posibile deopotriv? la Bucure?ti, Montevideo, Tunis ori Delhi, adic? oriunde mecanismele evocate aici se reg?sesc în diferite propor?ii.

Studiile care formeaz? acea mic? sintez? de istorie cultural? au fost scrise ?i publicate între 1984 ?i 1989, în limba francez?, în România ?i descriu cîteva „ore astrale” de literatur? la Dun?rea de Jos („protoromânii”, „Rena?terea isihast?” a veacului XIV, „Brâncovenismul” literar ?i „începutul Reconquistei” profetice). Ele constituie fragmente dintr-o cercetare de dimensiuni mai mari, dar, în sine, au o anumit? autonomie ?i o existen?? de sine-st?t?toare. În dou? dintre cazuri sunt chiar primele (?i, deocamdat?, singurele) tentative de sintez? istoriografic? „de perioad? definit?” ?i au, în consecin??, calitatea de>>>>> Artur Silvestri

Alexandru Nemoianu: Despre „miturile creatoare“; balada lui John Henry

Posted in atitudini on November 25th, 2007 by admin – Be the first to comment

Exista in cultura neamurilor anume naratiuni,balade sau legende care raman ca simboluri arhetipale,ca mituri creatoare,cu valoare vesnica.
Spre exemplu,legenda lui Icar ramane ca mit creator al dorintei umane de a zbura,de a se rupe din ghiara gravitatiei.Legenda Golemului,creatura animata miraculos de catre Rabinul Loew din Praga,ramane ca mit al dorintei de a vea sub control o inteligenta de tip uman complet conditionata si unii vad in acest mit forta care mana cibernetica.La Romani exista balada “Miorita”, care intruchipeaza modalitatea in care un neam, aflat in calea necazurilor si supus infrangerilor istorice, a reusit sa transfigureze cele vazute si sa le aseze sub un semn mai inalt si sub si in planul Vointei care oranduieste cele vazute si cele nevazute.
O asemenea balada si mit creator este ,pentru Poporul American,”Balada lui John Henry”. >>>>>Alexandru Nemoianu>

IDEOLOGIILE „NOII ERE“ – Ionu? ?ene: „Reflec?ii critice. Pentru o istorie a istoriei“

Posted in atitudini on November 25th, 2007 by admin – Be the first to comment

Din nou, o stafie str?bate Europa. O teorem? sofisticat?, plin? de renun?are si hazard se construie?te în abstrac?iuni savante, de c?tre politicieni ?i filosofi la mod?. Era considerat? atot?tiutoare, piatra filosofal? a Noii Ere, chiar dac? subtil, cameleonic, îi este refuzat? evidenta necesita?ii. Este copilul avortat af evolu?ionismului ?i sociologiei sfâr?itului de secol XX. Societatea civila ideologizat? a devenit ra?iunea absolut?, calm?, hegelian? a noii istorii.
Înc? de la mijlocul secolului al XX-lea, din traumele acestui timp, a izvorât o nou? eschatologie atee a istoriei. Filosofi ai istoriei ca ?i Karl Popper, cu „Mizeria istoricismului“ sau Isaiah Berlin, cu „Necesitatea istoriei“ refuz? telosul în interpretarea istoriei.
Istoria devine o întâmplare rece, material?, secet? de interiorizare. În anul 1989 ia na?tere chiar „Sfâr?itul istoriei“, inventat de Francis Fukuyama.
Orice ideologie, dezbatere adev?rat?, interiorizare sau fr?mântare dispare cu victoria societ??ii civile ca ideologie.
Viziunea optimist? asupra istoriei s-a pl?m?dit în anii de dizident? a unor intelectuali izola?i de regimul comunist, ca Adam Michnik sau Vaclav Havel. Ateismul ?i eludarea solu?iei cre?tine de c?tre ace?tia a inversat negativ rolul individului în istorie. Havel, în „Power of the Powerless“, afirma: „Exist? o enclav? de indivizi – relativ independen?i, care îmbog??esc, insistent, treptat ?i f?r? s? atrag? aten?ia>>>>> Ionu? ?ene


stats for wordpress